Claude Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 是两款领先的闭源大模型推理系统，2026 年 9 月 28 日在门萨挪威智商测试中取得满分 151 分。
核心要点
- Claude Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 在门萨挪威测试 35 题全部答对，取得卷面理论极限 151 分
- 最近 7 次连考次次满分，测试限时 25 分钟
- 人类中约 99.97% 无法达到门萨入会线 130 分
- 评测记录版本 v2026.9.28，数据来自公开评测报告
产品详情
Claude Fable 5.1 是 Anthropic 的推理旗舰模型，GPT-6 Astra 是 OpenAI 支持看图作答的多模态旗舰，两者均为闭源商业模型。
门萨挪威测试由 35 道图形推理题构成，限时 25 分钟，Claude Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 一道未错，得分 151 分。
评测过程
评测方连续进行 7 次测试，Claude Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 每次均拿到满分，分数稳定在卷面上限。
与竞品对比
对比 Gemini 3.1 Pro 和 GPT-6 Astra 的门萨测试成绩，区别在于 Gemini 3.1 Pro 未取得满分，GPT-6 Astra 与 Claude Fable 5.1 持平。
| 维度 | Claude Fable 5.1 | GPT-6 Astra | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|
| 门萨得分 | 151 满分 | 151 满分 | 低于满分 |
| 视觉支持 | 文本为主 | 支持看图 | 支持视觉 |
| 7 次连考 | 次次满分 | 次次满分 | 未披露 |
常见问题
问，门萨 151 分是什么水平？答，151 分是门萨挪威测试卷面的理论极限，人类中约 99.97% 达不到门萨入会线 130 分。
问，测试是怎么进行的？答，35 道图形推理题限时 25 分钟，Claude Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 连续 7 次测试全部满分。
问，Claude Fable 5.1 和 GPT-6 Astra 有什么区别？答，Claude Fable 5.1 以文本推理见长，GPT-6 Astra 支持看图作答，两者在门萨测试中成绩持平。
问，这两个模型开源吗，价格如何？答，两者均为闭源商业模型，未采用 MIT 或 Apache 协议，具体价格以官方定价为准。
最后更新 2026 年，更新日志见各模型官方发布页，评测记录按 v2026.9.28 归档。
Anthropic 联合创始人 Dario Amodei 多次强调模型推理能力进步，本次门萨评测使用社区在 github.com 复刻的测试集，该测试集在 GitHub 收获大量 star 与 fork。
本文来源，36氪《门萨智商测试被AI考爆了，151满分登顶》
